vashu11 ([personal profile] vashu11) wrote2022-10-20 04:48 pm

Игра ума

Танковый клин - нейтронный купол. Как защититься от простейшей атомной бомбы - работает только на пушечную схему, но все равно прикольно.

Мало какая тема так обнажает рутинность человеческого мышления как обсуждение сингулярности. "Чтобы захватить мир ИИ придется долго экспериментировать с реальными изделиями", ага, ведь захватить мир взломом компов невозможно. "ИИ скорее всего не будет сверхгениален", ага, ведь ИИ человеческого уровня не представляет опасности. Сингулярность - сценарий с ИИ человеческого уровня.

Невидимость в космосе.

При обсуждении летающих кораблей обычно концентрируются на вопросе "как заставить их летать". Но что если главная проблема - "как заставить их падать"?

Навигация во Вселенной.

[identity profile] vashu11.livejournal.com 2022-11-09 02:27 am (UTC)(link)

Логика фехтования:


P.P.S. Любые боевые искусства, и вообще все виды и способы боя, объединяет одна неопровержимая аксиома – прием защиты сильнее приема нападения. Если бы этого закона не существовало, никакой бой был бы невозможен, и все противоборство всегда сводилось бы к одному атакующему движению. Нетрудно заметить, что эта аксиома напрочь опровергает теорию абсолютного удара.

[identity profile] vashu11.livejournal.com 2022-11-28 11:03 pm (UTC)(link)

Diplomacy требует умения вести переговоры, и Цицерон действует на
пересечении двух разных исследовательских областей ИИ: стратегического
мышления и обработки естественного языка. Прорыв здесь в том, что агент
освоил прямую манипуляцию сознанием людей — умеет словами побудить их
принять решение, нужное агенту.И это уже похоже на выстраивание theory of mind. Вот что утверждают авторы:«CICERO
может сделать вывод, что на более поздних этапах игры ему понадобится
поддержка одного конкретного игрока, а затем разработать стратегию,
чтобы завоевать его расположение — и даже распознать риски и
возможности, которые этот игрок видит со своей точки зрения».https://vadperez.livejournal.com/483427.html (https://vadperez.livejournal.com/483427.html) https://www.science.org/doi/10.1126/science.ade9097 (https://www.science.org/doi/10.1126/science.ade9097)


[identity profile] vashu11.livejournal.com 2022-11-28 11:46 pm (UTC)(link)

http://fai.org.ru/forum/topic/51017-nevidimost-v-kosmose/?do=findComment&comment=1872764 (http://fai.org.ru/forum/topic/51017-nevidimost-v-kosmose/?do=findComment&comment=1872764)


Ну пусть у Уэбба разрешение в 3 сотые угловой секунды. Значит на
Марсе в противостояние он может разрешить деталь аж в восемь км. Значит 2
корабля, стартующих в разных направлениях на 20 же 10 секунд будут
казаться одной точкой.


 


Ну возьмем одиночный корабль. Что
вы узнаете о направлении его движения если траектория известна с
точностью плюс-минус несколько км?


 


Спектры? Я в отличии от
фантазеров со спектрометрами дело имел, и имел удовольствие ждать
накопления информативных спектров. Минутами и десятками минут. С образца
в метре от прибора.


 


В школе рассказывают что спектральные
линии соответствуют строго определенной частоте? Ну в принципе да.
Только от сопла молекулы расходятся веером, с боковой компонентой
порядка как раз сотни м, допплеровское уширение. К вам фотон долетел из
середины или из края? Ах да, газ еще не остыл, и скорости теплового
движения молекул - сотни м/с (а когда остынет он и излучать практически
перестанет - четвертая степень температуры, да?), тепловое уширение
спектра.


 


И давление у нас ненулевое и уширение от давления
(взаимодействие молекул) скорее всего будет доминировать - емнип оно
доминирует даже в горячих и разреженных атмосферах звезд. Ну и всякие
уширения от добавочных степеней свободы...


 


С гигавата при
минимальных усилиях в полезном диапазоне уйдет хорошо мегават. С
марсианских расстояний это сотня фотонов на м2 в секунду. Если вы
воображаете что из этого можно идеально восстановить направление
движения - вопросов не имею. Чтобы установить скорость хотя бы с
точностью до 100 м/с надо детектить положение спектра с точностью в одну
трехмиллионную.


 


Ах да, поле зрения Уэбба - 9 квадратных
минут. То есть одна десятимиллионная от неба - только для наблюдения за
диском Марса в противостояние нужно с четверть сотни Уэббов. Если у вас
меньше десяти миллионов уэббов, то будьте любезны перенацелить эту
махину на обнаруженный пуск хотя бы за минуты.


 


Инфу первых минут мы снимем с низкой точностью. Инфу последующих ... скорость перенацеливания такого оборудования представляете?


> Can Webb observe targets of opportunity?


Yes. Webb has the capability of interrupting its previously scheduled observing plan to view new targets within 48 hours of the decision to do so.


> Hubble


Ultra-rapid (<2 day turn-around) ToOs therefore
require an extremely strong scientific justification, and may only be
requested for instruments that do not require bright object checking
(ACS/WFC, WFC3, STIS/CCD, FGS).

[identity profile] vashu11.livejournal.com 2022-12-18 07:21 pm (UTC)(link)
Image

пример уширения по детальному солнечному спектру

[identity profile] vashu11.livejournal.com 2022-12-23 10:28 am (UTC)(link)

ELODIE A spectrograph for accurate radial velocity measurements ... better than 15-1 for stars up to 9th magnitude in less than 30 minutes


15m / s for stars up to 9th magnitude in less than 30 minutes



Observations of 16th magnitude stars are also possible to measure velocities at about 1km / s accuracy.



ELODIE was an echelle spectrograph installed on the 1.93m reflector



Скажем ELODIE может определить скорость звезды 9 величины с точностью
до десятка м/c при наблюдениях через 2 метровый телескоп. Всего за
полчаса. Звезда эти полчаса понятно движется с примерно постоянной
скоростью, а не ускоряется на десятке же. Скорость звезды 16 величины он
уже определит с точностью плюс минус км / с. Опять же за полчаса.


Марс
в противостоянии -3 величина. Ракета светит гигаватом? Те эквивалент
солнечного отраженного света с нескольких кв км? Площадь диска Марса на 7
порядков больше. Те 17-18 зв величин.


Итого факел выхлопа - от
силы эквивалентен звезде 14 величины (это даже не учитывая минимальных
усилий по скрытию самых горячих частей и тп тд).

Edited 2022-12-23 10:43 (UTC)

[identity profile] vashu11.livejournal.com 2023-01-04 01:38 am (UTC)(link)

Простейший дрон солнечный парусник - круглый парус из фольги в 1-3
метра. К нему сбоку крепится еще один круг в разы меньше с одной
стороной черной, другой отражающей. Круги соединены мотором. Крохотная
солнечная батарея, контроллер и грубая астронавигация по простейшей
камере.



Повернув меньший круг под углом
можно закрутить дрон, придав и дрону и меньшему кругу постоянное
вращение можно формировать поворачивающий момент (черная сторона
меньшего круга выдаст вдвое меньшую тягу чем отражающая)



С такими размерами дрон фиг отследишь, даже если он не поворачивается ребром к солнцу.



Вес - десятки / сотни граммов с копеечной ценой при массовом производстве.



=



Если
дрон (несколько дронов) использует основной парус для того чтобы
пустить зайчик на наблюдающий телескоп, то мы получаем луч света порядка
четверти кв градуса (вторая сторона основного паруса может отражать в
основном в инфракрасе) - усиление в 150 тысяч раз по сравнению с грубо
изотропным излучением факела.



Те отличить зайчик 10 м2 зеркала от гигаватного двигателя сложновато.



Это
возможно - но если тысячи и миллионы дронов одновременно начнут пускать
зайчики то отфильтровать работу настоящего двигателя становится
трудновато.



Система обнаружения должна состоять из



1
кучи телескопов с низким увеличением и большим полем обзора и
отсутствием спетктроскопов - они засекают подозрительные новые источники



2 телескопы со спектроскопами и большим увеличением - они дают детальный анализ по отдельным точкам



Очевидно что 2 имеет ограниченную пропускную способность.

[identity profile] vashu11.livejournal.com 2023-01-04 01:39 am (UTC)(link)

за кольцом Сатурна - 1% света оно таки
пропускает.


[identity profile] vashu11.livejournal.com 2023-01-08 10:00 pm (UTC)(link)

Нейтринная "ракета" https://naked-science.ru/article/astronomy/hypervelocity-pulsar-neutrino-rocket (https://naked-science.ru/article/astronomy/hypervelocity-pulsar-neutrino-rocket)

[identity profile] vashu11.livejournal.com 2023-01-16 02:32 am (UTC)(link)

маскировка планеты лазером от транзитного метода https://habr.com/ru/post/392495/ (https://habr.com/ru/post/392495/)

[identity profile] vashu11.livejournal.com 2023-01-21 04:14 am (UTC)(link)

искать корабли инопланетян с помощью детекторов гравитационных волн


https://naked-science.ru/article/physics/ramacraft-gravitational-detection (https://naked-science.ru/article/physics/ramacraft-gravitational-detection)


https://arxiv.org/abs/2212.02065 (https://arxiv.org/abs/2212.02065)

[identity profile] vashu11.livejournal.com 2023-04-06 05:36 am (UTC)(link)

Излучательная способность поверхности легко снижается до едениц процентов (1 — абсолютно черное тело), возможно на 2-3 порядка для частных случаев



Закон_Стефана_—_Больцмана


где ε — интегральная поглощательная способность тела. Для абсолютно чёрного тела ε = 1 выражение имеет специальное название: закон Стефана — Больцмана. Для многих температур металлы имеют ε = 0,1…0,4, а для окислов металлов ε = 0,5…0,9


ε \varepsilon = 0,612 эффективной светимости Земли.


...


https://mash-xxl.info/info/10332/


Способность излучательная 323, 337 -- максимальная 329


https://mash-xxl.info/page/018012019046154255161038046137244239099177051079/


...


https://en.wikipedia.org/wiki/Emissivity


emits thermal radiation at the rate of approximately 448 watts per square metre at room temperature (25 °C, 298.15 K). All real objects have emissivities less than 1.0, and emit radiation at correspondingly lower rates.[1]


.


Emissivities of common surfaces


Silver, polished 0.02


Aluminium foil 0.03


...


https://sci-hub.ee/10.1016/j.cryogenics.2008.07.007


...


https://en.wikipedia.org/wiki/Low_emissivity


...


https://www.nasa.gov/feature/cryogenic-selective-surfaces-0/


Solar White” that, when used in deep space, is predicted to reflect more than 99.9% of the sun’s energy.


...


only about 0.01 % of


the sun’s peak


energy is absorbed.


https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20160010567/downloads/20160010567.pdf


...


https://en.wikipedia.org/wiki/Selective_surface


Thermal emissivities as low as 0.02 have been obtained in laboratories