Охота на мух

[vashu11]

Источник вдохновения:

Но самый кайфовый тип охоты, это никому не известная секретная охота на мух. Я даже думаю, как-нибудь снова ею заняться (наверно близиться старческий маразм :-)). Мы с чуваком делали из деревянных прищепок самострельчики,
которые стреляют спичками (он у меня до сих пор в шкафу валяется). А потом придумали заточить спичку и охотиться на мух. Чтобы попасть, надо подобраться к ней примерно на 1 см, иначе спичка не попадет. Вот это настоящая охота :-)) Подкрадываешся к добыче медленно-медленно и потом стреляешь. Особой кайф я ловил, стреляя сквозь лист. Мухе сидит на листе и тебя не видит, а сквозь лист видна ее тень, так что можно выстрелить практически в упор. Самые осторожные большие серые мухи. В них попасть практически невозможно. Больших жирных мы называли "Антрекотами". К ним подобраться проще и попасть легче, потому что они мягкие. Обычные мелкие мухи не кайф, их спичкой часто просто разрывает, а зеленые - крепкие, от них спичка отскакивает, в них надо попадать в границу между туловищем и брюшком.
А потом мы стрелы с наколотыми трупами втыкали в землю, как частокол с черепами :-)) и их потом сжирали муравьи. Вот это настоящий спорт, и к тому жде совершенно безвредный для окружающей среды :-))

Инструкций в сети тьма - идем на ютуб и ищем "самострел прищепка". Выступы, удерживающие пружину лучше сделать с маленьким скосом для лучшего удержания.



Обычный лист А4 пробивает (не насквозь). Баллистический маятник из куска яблока весом 17 грамм с ниткой в 45 см начал раскачиваться с амплитудой ~25 мм, вес стрелы 0.09 г. Т.е. энергия стрелы - 3e-05 Дж, скорость 0.8 м/с



Муху гарпунит вполне уверенно, с одним попавшимся мотыльком была проблема - от крыльев стрела отскакивала.



Вообще мухи разгоняются до намного больших скоростей, а весят даже больше ("муха среднего размера весит около 0,12-0,16 г"). Интересно, почему таран не используется насекомыми? Судя по стрекозе сверхманевренность важнее скорости, скорее всего главная трудность - поймать цель, что при скоростном таране еще тяжелее. Но учитывая успехи ракет, возникает подозрение что эволюция просто не освоила адекватный алгоритм наведения.

Comments

[john-jack.livejournal.com]

Чувствуя себя котиком, ловлю моль просто лапой. Главное удержаться от желания её потом сожрать. Стрелять бы попробовал из трубочки жёваной бумагой, но в летящую цель хрен попадёшь, а по сидячим неинтересно. А ещё есть классическое развлечение: намазать мишень говном повидлом и отстреливать налетевшее метров с десяти и дальше.

[vashu11.livejournal.com]

> Главное удержаться от желания её потом сожрать

У Джима Керри что-ли где то было в фильме — поймал муху, как будто всосал из ладони и будто выплюнул на стол (на деле кинул из ладони). Не могу нигде найти.

Каждый раз как поймаю насекомое испытываю желание повторить это представление.

[savechenkov.livejournal.com]

"Эх, Мариванна, мне бы ваши заботы!" (с) :)

Когда мне было лет 10, я развлекался ловлей мух ладошкой. Потом засовывал их в бутылку и жег солнцем через стекло от фотоувеличителя... Мух около 9-этажек было много, их было не жалко.

А сейчас я пришел к выводу, что самый практичный метод борьбы с залетевшими в дом насекомыми — резинка. Хоть бельевая, хоть толстая канцелярская чи авиамодельная. Но, конечно, пятно частенько остается, надо сразу убирать. Хотя, когда в доме ни обоев, ни известки, а сплошной акрил, это не проблема. Ну и целиться как минимум в одном измерении надо ч0тко.
Но, в общем, экономия времени выходит: дистанция 30-50см, можно подойти достаточно быстро ;)

[vashu11.livejournal.com]

Я в детстве пытался соорудить электрический стул для насекомых из батареек ))

С резинкой надо попробовать.

[savechenkov.livejournal.com]

Хз, как там с напряжением пробоя для хитина :)

А почему насекомые не работают тараном — видимо, потому же, почему мелкие твари менее болезненно падают с высоты. Если свести к сферической лошади (тм), то там сопротивление воздуха + характеристическая длина тела, которую надо останавливать при ударе.

[vashu11.livejournal.com]

> видимо, потому же, почему мелкие твари менее болезненно падают с высоты

Дык в том то и дело что скорости и веса хватает — муха весит в полтора раза больше и может развивать скорость в разы больше. А жало куда острее спички.

Возможно при охоте на летающих насекомых боковая компонента скорости часто ломает таран, а при охоте на сидящих есть риск врезаться острием в камень.

[savechenkov.livejournal.com]

Если есть жало — таран ваапще нинужен :)

В полете таранить без жала — отскочит, скорее всего. Поражающего эффекта не будет. А на твердой поверхности сравнимые шансы самому убитлся, т.е. невыгодно. Емнимс, у насекомых регенерации тканей нет. Если что-то поломалось, то все. Но я не спец :)
Ну и да, вообще каков сценарий? Оса таранит муху?

Стрекозы, я так понимаю, используют лапы, немножко увеличивая радиус поражения. И вроде как небезуспешно.

[vashu11.livejournal.com]

https://coub.com/view/334f14
https://youtu.be/R0jU_hmwSr0?t=333