Плохая литература
Jun. 17th, 2025 08:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vashu11Помнится, в нежном возрасте я продрался сквозь страницы шахматного учебника (для детей!), посвящённого правилам, и дошёл до первого примера партии чемпионов мира. Автор сопровождал ходы восторженными комментариями, а я недоумевал — от меня что, требуется верить на слово? Потому что смысла ходов чемпионов я не понимал от слова совсем.
Теперь-то мне понятно, что это была обычная грубая педагогическая ошибка. Гораздо полезнее были бы примеры партий начинающих игроков, с мотивами и приемами моего уровня.
Но по мере накопления опыта я начал думать, что это верно не только для шахмат. Например, я горячо полюбил плохую литературу.
Будем откровенны: хорошая литература говорит о том же, о чём и плохая, но говорит так витиевато, что порой начинаешь сомневаться — ну, может, на этот раз сигара — это просто сигара? То ли дело плохая литература — пышные перси, мускулистые герои и всё такое. Ну, конкретно это-то быстро надоедает по причине предсказуемости.
Гораздо интереснее, когда очередной жанр открывает тебе существование у других людей таких желаний и фантазий, о которых ты в лучшем случае только подозревал.
Взять хотя бы обычный яой. Согласитесь: то, с каким упорством дамы его выдают, внушает надежды. Опасливые, но — надежды.
Пара самых ярких примеров.
При изучении китайской трэш-литературы, среди бесконечных культиваторов, я вдруг заметил юного учёного. Интуитивно я ожидал что-то вроде Империи Саймака — простенькое гик-порно о гениальном изобретателе, посрамляющем оппонентов изобретениями, потрясающими основы общества.
Оппоненты присутствовали. Но герой побеждал их, объясняя очередному чиновнику свою правоту, после чего победа утверждалась увольнениями и блокировками аккаунтов в соцсетях. Я немного офигел, но в ещё одном найденном примере повторялся тот же сюжет.
С тех пор, когда мне рассказывают о наступающем величии китайской науки, я лишь тихо хихикаю — с такими фантазиями можно добиться только вполне определённого величия.
Ещё одним потрясением для меня стала книга «Стратегия. Замок Россия».
Массовое попаданчество: хачи начинают прессовать обывательскую массу, но хороший мент делает пиф-паф. Потом мент идёт в комнату, где инопланетяне-рептилоиды объясняют ему, что он теперь главный. Он немного, для приличия, думает о выборах, но для экономии времени решает пропустить формальности. Рептилоиды начинают выдавать ему оружие и объясняют, что теперь он должен немножечко убивать другие группы попаданцев. Чем герой и занимается — с полным отсутствием каких-либо рефлексий по этому поводу.
Я немного офигел, но тщательная проверка показала отсутствие слова «пародия» в списке жанров. Да и почитатели относились к произведению с печальной серьёзностью...
Теперь-то мне понятно, что это была обычная грубая педагогическая ошибка. Гораздо полезнее были бы примеры партий начинающих игроков, с мотивами и приемами моего уровня.
Но по мере накопления опыта я начал думать, что это верно не только для шахмат. Например, я горячо полюбил плохую литературу.
Будем откровенны: хорошая литература говорит о том же, о чём и плохая, но говорит так витиевато, что порой начинаешь сомневаться — ну, может, на этот раз сигара — это просто сигара? То ли дело плохая литература — пышные перси, мускулистые герои и всё такое. Ну, конкретно это-то быстро надоедает по причине предсказуемости.
Гораздо интереснее, когда очередной жанр открывает тебе существование у других людей таких желаний и фантазий, о которых ты в лучшем случае только подозревал.
Взять хотя бы обычный яой. Согласитесь: то, с каким упорством дамы его выдают, внушает надежды. Опасливые, но — надежды.
Пара самых ярких примеров.
При изучении китайской трэш-литературы, среди бесконечных культиваторов, я вдруг заметил юного учёного. Интуитивно я ожидал что-то вроде Империи Саймака — простенькое гик-порно о гениальном изобретателе, посрамляющем оппонентов изобретениями, потрясающими основы общества.
Оппоненты присутствовали. Но герой побеждал их, объясняя очередному чиновнику свою правоту, после чего победа утверждалась увольнениями и блокировками аккаунтов в соцсетях. Я немного офигел, но в ещё одном найденном примере повторялся тот же сюжет.
С тех пор, когда мне рассказывают о наступающем величии китайской науки, я лишь тихо хихикаю — с такими фантазиями можно добиться только вполне определённого величия.
Ещё одним потрясением для меня стала книга «Стратегия. Замок Россия».
Массовое попаданчество: хачи начинают прессовать обывательскую массу, но хороший мент делает пиф-паф. Потом мент идёт в комнату, где инопланетяне-рептилоиды объясняют ему, что он теперь главный. Он немного, для приличия, думает о выборах, но для экономии времени решает пропустить формальности. Рептилоиды начинают выдавать ему оружие и объясняют, что теперь он должен немножечко убивать другие группы попаданцев. Чем герой и занимается — с полным отсутствием каких-либо рефлексий по этому поводу.
Я немного офигел, но тщательная проверка показала отсутствие слова «пародия» в списке жанров. Да и почитатели относились к произведению с печальной серьёзностью...
