>миллионы жизней. Людей которые должны были там служить Нет, они свои жизни там не клали. Речь именно об убитых в боях 44-45гг. Для сравнения — Штаты с 45-го ни на минуту из Германии войска не выводили. И ещё много-много откуда. Зачем, спрашивается?..
>армия РФии, огребающая от Украины с минимальным лендлизом Некто Крамнег утверждает, что поставки разведданных для ВСУ куда важнее собственно оружия. А там, можно не сомневаться, работают специалисты, дружно, полными штатами и при полном фарше оборудования.
Ну и по основным параметрам — люди, арта, танки, ПТРК — всё у Украины было вполне на уровне. С воздухом хуже, зато ПВО нормальное и накачали его тысячами ПЗРК.
>Для слабого игрока позиция слишком удаленная А как же trip wire, единственный солдат и всётакое? В той же Сирии турки всю дорогу могли разбить Хмеймим в пыль, техника есть. Но не стали. Ограничились самолётом на границе. Самолётом, который бомбил их собственных сепаров в Идлибе.
Ну и да, никто не заставлял советских товарищей вести реформы так, чтоб экономика упала нафиг. Подсказывали — наверняка, но так-то сами, всё сами. Шоковая терапия (тм) и т.д.
>Если завтра появятся железобетонные доказательства вины РФ вы будете потрясены до глубины души Нет конечно. Я кагэбэ немножко знаю, кто такая РФ и чем она занималась в исторической перспективе. И что духовные отцы ея, белые столетней давности, отжигали в ГВ похлеще красных.
>я бы дал солидную вероятность и тут. А теперь не дам. Ваше право. По мне так не делать категорических выводов — это уже достижение. По нынешним временам.
> Если одна или другая сторона в неадеквате то приходится идти на обострение. Ну, причины войн этим совсем не ограничиваются. Воевать могут и полностью адекватные стороны. Я, например, вижу, что немцам эта война нафиг не нужна. А вот англичане изо всех сил в неё лезут — потому что у них Остров, и это его традиционная политика. Штаты эту войну всю дорогу готовили — чтобы оборвать чё-то $300bn торговлю Европы с Россией и перенаправить на себя. Помимо остального. Скажете, маленький куш? А что там в долгосрочной перспективе будет — по-любому непонятно. Нонешние политики о таком и не думают.
> с НАТОвскими ракетами хваленый С-400 ничего сделать не может. Ну, вообще любой танк можно забить чисто камнями. Вопрос в тактике и наличии камней.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2022-07-12 04:34 am (UTC)Нет, они свои жизни там не клали. Речь именно об убитых в боях 44-45гг.
Для сравнения — Штаты с 45-го ни на минуту из Германии войска не выводили. И ещё много-много откуда. Зачем, спрашивается?..
>армия РФии, огребающая от Украины с минимальным лендлизом
Некто Крамнег утверждает, что поставки разведданных для ВСУ куда важнее собственно оружия.
А там, можно не сомневаться, работают специалисты, дружно, полными штатами и при полном фарше оборудования.
Ну и по основным параметрам — люди, арта, танки, ПТРК — всё у Украины было вполне на уровне. С воздухом хуже, зато ПВО нормальное и накачали его тысячами ПЗРК.
>Для слабого игрока позиция слишком удаленная
А как же trip wire, единственный солдат и всётакое? В той же Сирии турки всю дорогу могли разбить Хмеймим в пыль, техника есть. Но не стали. Ограничились самолётом на границе. Самолётом, который бомбил их собственных сепаров в Идлибе.
Ну и да, никто не заставлял советских товарищей вести реформы так, чтоб экономика упала нафиг. Подсказывали — наверняка, но так-то сами, всё сами. Шоковая терапия (тм) и т.д.
>Если завтра появятся железобетонные доказательства вины РФ вы будете потрясены до глубины души
Нет конечно. Я кагэбэ немножко знаю, кто такая РФ и чем она занималась в исторической перспективе. И что духовные отцы ея, белые столетней давности, отжигали в ГВ похлеще красных.
>я бы дал солидную вероятность и тут. А теперь не дам.
Ваше право. По мне так не делать категорических выводов — это уже достижение. По нынешним временам.
> Если одна или другая сторона в неадеквате то приходится идти на обострение.
Ну, причины войн этим совсем не ограничиваются. Воевать могут и полностью адекватные стороны. Я, например, вижу, что немцам эта война нафиг не нужна. А вот англичане изо всех сил в неё лезут — потому что у них Остров, и это его традиционная политика.
Штаты эту войну всю дорогу готовили — чтобы оборвать чё-то $300bn торговлю Европы с Россией и перенаправить на себя. Помимо остального.
Скажете, маленький куш?
А что там в долгосрочной перспективе будет — по-любому непонятно. Нонешние политики о таком и не думают.
> с НАТОвскими ракетами хваленый С-400 ничего сделать не может.
Ну, вообще любой танк можно забить чисто камнями. Вопрос в тактике и наличии камней.