>Соответственно если у вас имеется некомпетентная автократия то нафига она нужна?
Например, для выживания.
Некомпетентная демократия у нас вполне была, года до 1997-го. ЛПРы тогда искренне удивлялись, а ч0 это экономика всё падает? Она ж по заветам гурув уже давно в рост должна была пойти?

Как говорит один очень грамотный чел, правило про "мир, лучше довоенного" работает только в применении к войнам по выбору. Если выбора вести-не вести войну нет, оно неприменимо.
Тут у нас война шла, весь вопрос был в динамике эскалации.


> уменьшил эту вероятность исключительно на основе наблюдения за поведением сторон.
А я вижу, что поведение сторон в целом типовое, ничего особенного.


>как мне отличить виноватого от не прикладывающего никаких усилий к своему оправданию?
Никак. Оставить на потом. Натягивать проценты — это уже предвзятость.



>Нет особых перспектив ни у 140 миллионного замкнутого рынка
Во времена условно-деглобализации это уже не столь важно.
Что важно — это свой суверенитет. Он нынче на планете в дефиците.

>ни у языка с 40 млн носителей.
Да есть у языка перспективы. Какую-нибудь Эстонию взять. Как балакали на своём, так и будут.
Другое дело, если перспективы защищают маньяки, которые эту войну именно что хотели. И плевали на все возможные потери.


>пытаюсь учитывать и долговременный ущерб
Нынче это сложно... Мир меняется.
Если Китай заборют, то к мир, наверное, вернётся к глобализму. А нет — нет.

>поднятием ставок с термоядерной войной
Ну, вообще, напоминание о готовности жахнуть — это полезно для предотвращения оного.
Потому что MAD. Потому что если противник вдруг подумает, что ты не готов нажать кнопку — это будет стимулом нажать кнопку уже ему.

И это если мы смотрим сигнал наружу. Про внутреннюю пропаганду — совсем другой разговор.