>РФ не скупится на прикладывание пропагандистских усилий. Условно. Не везде, не всегда. Часто очень топорно.
>усилий домешать правды не прикладывается. Если пускали с укрской стороны, то свидетелей с не привлечёшь. Если с сепарской — они не нужны. Если свидетелей нет, то как мы различаем?
Записи радаров — а бывал ли в мире прецедент на такие вещи? Чтоб с военного радара давали данные по баллистике?
>Повторяю — авторитаризм имеет смысл когда он компетентен. Типа некомпетентный демократ это заметно лучше? Странная гипотеза, но ладно.
>Ну мож тогда надо вести себя поскромнее It depends (c) Есть внутренняя пропаганда. Есть внешняя. А поскольку канал условно один, сигналы частенько путают.
>взять Киев советским старьем Это хоть с каким старьём нереально. Чай, не Ирак. План А был как в 888. Не сработал. Пошёл план Б. Условно — Сирия.
>Послушайте сейчас"(2018) Шо так не слушали, шо эдак. Но попытка донести была.
>"мы еще ничего не начинали"(2022)? Тотальной войны не начинали, это правда. Про "ничего" — пиздёж, конечно.
no subject
Условно. Не везде, не всегда. Часто очень топорно.
>усилий домешать правды не прикладывается.
Если пускали с укрской стороны, то свидетелей с не привлечёшь.
Если с сепарской — они не нужны.
Если свидетелей нет, то как мы различаем?
Записи радаров — а бывал ли в мире прецедент на такие вещи? Чтоб с военного радара давали данные по баллистике?
>Повторяю — авторитаризм имеет смысл когда он компетентен.
Типа некомпетентный демократ это заметно лучше?
Странная гипотеза, но ладно.
>Ну мож тогда надо вести себя поскромнее
It depends (c)
Есть внутренняя пропаганда. Есть внешняя. А поскольку канал условно один, сигналы частенько путают.
>взять Киев советским старьем
Это хоть с каким старьём нереально. Чай, не Ирак.
План А был как в 888. Не сработал. Пошёл план Б. Условно — Сирия.
>Послушайте сейчас"(2018)
Шо так не слушали, шо эдак. Но попытка донести была.
>"мы еще ничего не начинали"(2022)?
Тотальной войны не начинали, это правда.
Про "ничего" — пиздёж, конечно.