А коды ядерных ракет мы тоже выложим в открытый доступ? А спекуляции запретим? Если известна вся подноготная потребления/запасов и тп тд то провоцирование кризисов становится тривиальным.
Утрируя, можно абсолютно любую здравую идею извратить. Я говорил только о тотальной личной финансовой прозрачности, остальное вы додумали.
Предлагаю простой мысленный эксперимент — вот вы попали в 70е годы и пытаетесь объяснить программистам и их руководству суть open source. Ну, вы поняли, да? Даже сейчас большинство людей, которым объясняешь то, что уже существует три десятка лет и на чем работают всех их гаджеты, они просто не верят. "Что, люди бесплатно работают, нахаляву??? Да это обман какой-то, так не может быть!" Объяснить, как это будет будет (а оно будет, в ближайшем будущем) работать — ну анриал, совсем.
ИМХО ситуация с личной тотальной прозрачностью примерно такая же. Она не укладывается в голове сегодняшних людей, как не укладывался бы open source полсотни лет назад. Или как не укладывалось бы 80% современных профессий в голове образованного горожанина 19 века.
Если известна вся подноготная потребления/запасов и тп тд то провоцирование кризисов становится тривиальным.
Что-то российским ТВ запахло. Кризисы случаются не потому что "англичанка гадит", а по причине или собственной стрельбы в ногу (см. Эрдоган vs здравый смысл или гиперинфляция в начале 90х, когда деньги печатали, не понимая что делают), или по фундаментальным причинам в сути самих рынков. А мышление на тему мол враги что-то сделают, это типичный прием пропаганды, дабы от своих же дебильных действий подальше увести.
В любом случае будет секретность — или явная, или "мы сейчас опубликуем терабайт страниц макулатуры — удачи разобраться, мы уважаем законы но мы старались как могли — просто у нас все сложно (и мы старательно делаем еще сложнее)".
А потом на этот терабайт натравят нейросетку и вычленят то, что пытались спрятать. Или не вычленят, и тем самым докажут, что информация НЕ была опубликована и добро пожаловать в суд, за невыполнение законов.
Но опять же, я только про финансовую прозрачность, где люди деньги либо получают (и их транзакции и имущество видно всем) или нет, эту функцию вообще можно сгрузить на государственных регуляторов. Превышают расходы за месяц медианную зарплату по стране? Добро пожаловать в список. От кого деньги, и на что потрачены.
Тенденции на всем земном шарике ведут туда, причем как сверху (законы и прочее), так и снизу (молодежь значительно спокойнее относится к прозрачности). Что-то делать с коррупцией надо, и общество рано или поздно найдет на это ответ, как оно нашло ответы на многие другие вопросы.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2022-02-05 12:55 am (UTC)Утрируя, можно абсолютно любую здравую идею извратить. Я говорил только о тотальной личной финансовой прозрачности, остальное вы додумали.
Предлагаю простой мысленный эксперимент — вот вы попали в 70е годы и пытаетесь объяснить программистам и их руководству суть open source. Ну, вы поняли, да? Даже сейчас большинство людей, которым объясняешь то, что уже существует три десятка лет и на чем работают всех их гаджеты, они просто не верят. "Что, люди бесплатно работают, нахаляву??? Да это обман какой-то, так не может быть!" Объяснить, как это будет будет (а оно будет, в ближайшем будущем) работать — ну анриал, совсем.
ИМХО ситуация с личной тотальной прозрачностью примерно такая же. Она не укладывается в голове сегодняшних людей, как не укладывался бы open source полсотни лет назад. Или как не укладывалось бы 80% современных профессий в голове образованного горожанина 19 века.
Если известна вся подноготная потребления/запасов и тп тд то провоцирование кризисов становится тривиальным.
Что-то российским ТВ запахло. Кризисы случаются не потому что "англичанка гадит", а по причине или собственной стрельбы в ногу (см. Эрдоган vs здравый смысл или гиперинфляция в начале 90х, когда деньги печатали, не понимая что делают), или по фундаментальным причинам в сути самих рынков. А мышление на тему мол враги что-то сделают, это типичный прием пропаганды, дабы от своих же дебильных действий подальше увести.
В любом случае будет секретность — или явная, или "мы сейчас опубликуем терабайт страниц макулатуры — удачи разобраться, мы уважаем законы но мы старались как могли — просто у нас все сложно (и мы старательно делаем еще сложнее)".
А потом на этот терабайт натравят нейросетку и вычленят то, что пытались спрятать. Или не вычленят, и тем самым докажут, что информация НЕ была опубликована и добро пожаловать в суд, за невыполнение законов.
Но опять же, я только про финансовую прозрачность, где люди деньги либо получают (и их транзакции и имущество видно всем) или нет, эту функцию вообще можно сгрузить на государственных регуляторов. Превышают расходы за месяц медианную зарплату по стране? Добро пожаловать в список. От кого деньги, и на что потрачены.
Тенденции на всем земном шарике ведут туда, причем как сверху (законы и прочее), так и снизу (молодежь значительно спокойнее относится к прозрачности). Что-то делать с коррупцией надо, и общество рано или поздно найдет на это ответ, как оно нашло ответы на многие другие вопросы.