Известно, что рыба не будет жить там, где есть только чистая вода. Но если вода покрыта ряской и другими растениями, рыба будет прятаться под ними и разведется в изобилии.
Люди — не рыбы, такая аналогия неуместна. Тезис о том, спокойнее будет или нет, надо еще доказывать на самом деле. Мы пока просто не знаем, будет лучше или хуже, и пока не попробуем, не узнаем.
А узнаем наверняка, тенденция во всем мире, как в демократических, так и в не очень странах идет именно в эту сторону.
Будет просто беспредельный абсолютизм.
Абсолютизма (то есть абсолютной монархии) точно не будет, ибо монархический тип легитимации уже совсем отошел в прошлое вместе с тотальной религиозностью населения :-)
Если вы имели в виду диктатуры любых толков, то их есть два варианта — тоталитарные и авторитарные. Про тоталитарные уже выше писал, что они отошли в прошлое тоже, т.к. были построены обязательной всех идеологии, а людям в информационный век тотальная идеология не заходит никаким образом, она идет поперек сути доступа к разнообразной информации в интернете. А авторитарные строятся на коррупции, которую всеобщая прозрачность пришибет всерьез и сделает гонку за властью непривлекательной для людей, которые хотели бы ею воспользоваться для себя.
У живших в СССР большая аллергия на государство, заглядывающее к ним на огонек, да. Но тотальная прозрачность работает в обе стороны, не только со стороны государства к гражданам, но и со стороны граждан к государству. Чего не ждал никто, все столько твердили про 1984, но не задумывались о том, что граждане так же увидят, кто ими правит и ужаснутся.
А тотальная прозрачность, она не может быть односторонней, она либо будет, либо нет. И ИМХО лучше с ней, чем без нее.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2022-02-01 08:34 am (UTC)Люди — не рыбы, такая аналогия неуместна. Тезис о том, спокойнее будет или нет, надо еще доказывать на самом деле. Мы пока просто не знаем, будет лучше или хуже, и пока не попробуем, не узнаем.
А узнаем наверняка, тенденция во всем мире, как в демократических, так и в не очень странах идет именно в эту сторону.
Будет просто беспредельный абсолютизм.
Абсолютизма (то есть абсолютной монархии) точно не будет, ибо монархический тип легитимации уже совсем отошел в прошлое вместе с тотальной религиозностью населения :-)
Если вы имели в виду диктатуры любых толков, то их есть два варианта — тоталитарные и авторитарные. Про тоталитарные уже выше писал, что они отошли в прошлое тоже, т.к. были построены обязательной всех идеологии, а людям в информационный век тотальная идеология не заходит никаким образом, она идет поперек сути доступа к разнообразной информации в интернете. А авторитарные строятся на коррупции, которую всеобщая прозрачность пришибет всерьез и сделает гонку за властью непривлекательной для людей, которые хотели бы ею воспользоваться для себя.
У живших в СССР большая аллергия на государство, заглядывающее к ним на огонек, да. Но тотальная прозрачность работает в обе стороны, не только со стороны государства к гражданам, но и со стороны граждан к государству. Чего не ждал никто, все столько твердили про 1984, но не задумывались о том, что граждане так же увидят, кто ими правит и ужаснутся.
А тотальная прозрачность, она не может быть односторонней, она либо будет, либо нет. И ИМХО лучше с ней, чем без нее.