Как мы видим, главную угрозу миру и процветанию сейчас представляют авторитарные режимы, которые держатся исключительно на коррупции. Тоталитарные режимы, основанные на идеологии, очень давно ушли в прошлое, а везде царствует коррупция, которая в конечном счете ориентирована на вывоз наворованного в цивилизованное место, где законы таки работают и где никто не отберет нажитое честным воровством.
И если рассматривать глобальную прозрачность не только как прозрачность простого человека, но так же и в обратную сторону, тотальную прозрачность чиновника, депутата и судьи любого уровня (и моментальное автоматическое отстранение от должности, если расходы его или его семьи значительно отличаются от официальных доходов), то возникает закономерный вопрос — может лучше так? Нахрен эту приватность, а все расходы выше медианной зарплаты по стране и все имущество принудительно публиковать? Это уничтожит основу авторитарных режимов и сделает их малоосуществимыми.
Опасность установления авторитарной системы в колонии черезвычайно высока, и, как один из способов ее недопущения, тотальная прозрачность в ней может иметь куда большую ценность, чем анонимность финансов.
Что касается избавления от законов — да ни от чего она не избавит. А если все ветви власти дисфункциональны, крипта ничего особо не добавит, только еще один asset, который можно из людей выковыривать, втыкая паяльник в ректум. А если общество устроено разумно, то оно и без крипты нормально сможет функционировать.
Недвижимость — ни разу не опора, а геморрой финансовой системы. Где регулярно надуваются пузыри, и современная экономическая наука так и не научилась всерьез бороться с проблемами этого рынка. Ни с пузырями, ни с ценовыми ралли, ни с диким дефицитом в некоторых местах. Вот ни разу не пример, такой же по большому счету спекулятивный товар, разве что волны более сглажены, а рисков все равно дофига.
no subject
Date: 2022-01-29 04:55 pm (UTC)Как мы видим, главную угрозу миру и процветанию сейчас представляют авторитарные режимы, которые держатся исключительно на коррупции. Тоталитарные режимы, основанные на идеологии, очень давно ушли в прошлое, а везде царствует коррупция, которая в конечном счете ориентирована на вывоз наворованного в цивилизованное место, где законы таки работают и где никто не отберет нажитое честным воровством.
И если рассматривать глобальную прозрачность не только как прозрачность простого человека, но так же и в обратную сторону, тотальную прозрачность чиновника, депутата и судьи любого уровня (и моментальное автоматическое отстранение от должности, если расходы его или его семьи значительно отличаются от официальных доходов), то возникает закономерный вопрос — может лучше так? Нахрен эту приватность, а все расходы выше медианной зарплаты по стране и все имущество принудительно публиковать? Это уничтожит основу авторитарных режимов и сделает их малоосуществимыми.
Опасность установления авторитарной системы в колонии черезвычайно высока, и, как один из способов ее недопущения, тотальная прозрачность в ней может иметь куда большую ценность, чем анонимность финансов.
Что касается избавления от законов — да ни от чего она не избавит. А если все ветви власти дисфункциональны, крипта ничего особо не добавит, только еще один asset, который можно из людей выковыривать, втыкая паяльник в ректум. А если общество устроено разумно, то оно и без крипты нормально сможет функционировать.
Недвижимость — ни разу не опора, а геморрой финансовой системы. Где регулярно надуваются пузыри, и современная экономическая наука так и не научилась всерьез бороться с проблемами этого рынка. Ни с пузырями, ни с ценовыми ралли, ни с диким дефицитом в некоторых местах. Вот ни разу не пример, такой же по большому счету спекулятивный товар, разве что волны более сглажены, а рисков все равно дофига.