Непонятно что такое od tha. Страницу не подскажете?
// для экваториальных стран видел цифры под 40 т/га
На странице 8 в этой книге указываются 200 тонн в год на гектар в тропиках, 4 тонны в засушливых. 20 t dry lowland - 300 moist lowland
Стр 9 - плантации в 3-10 раз эффективнее просто леса. Но тут непонятно какую часть обеспечивают современные виды. Если простые пестициды еще можно худо бедно вписать в лоутех, то массовые удобрения явно не пролезают.
// http://icolog.ru/lekcii/produktivnost-ekosistem.htm В северных лесах, как известно, продуктивность (6–10 т/га)
Таки думаю что на 5 тонн рассчитывать можно, так что пролезаем.
====
Потребление дров в Англии было грубо постоянным в 17-18 веках и упало лишь в 1800х - порядка 20 ПДж. http://www.softmachines.org/wordpress/wp-content/uploads/2015/10/coal_vs_firewood-e1444640602113.jpg 3.5 Гдж на человека - на порядок меньше нашей "цели"
То есть примерно 2 миллиона тонн дров. При площади Великобритании 250 т км2 получаем и покрытии порядка 7% https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Woodland_as_a_percentage_of_land_area_in_England.png получаем цифру порядка 120 т с км2 в год.
Но тут надо учитывать "плодородие" Шотландии и то что не все леса были coppicing, особенно при конкуренции с дешевым углем. Ну и 7% - показывают что на лес положили х.
Думаю минимум втрое-вчетверо(400-500) с км2 было при организованном разведении.
Тогда если берем 30% леса и весь coppicing - 4х 2х = 40 ГДж на человека - почти достигаем цели.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2019-04-29 07:37 am (UTC)// для экваториальных стран видел цифры под 40 т/га
На странице 8 в этой книге указываются 200 тонн в год на гектар в тропиках, 4 тонны в засушливых.
20 t dry lowland - 300 moist lowland
Стр 9 - плантации в 3-10 раз эффективнее просто леса. Но тут непонятно какую часть обеспечивают современные виды. Если простые пестициды еще можно худо бедно вписать в лоутех, то массовые удобрения явно не пролезают.
// http://icolog.ru/lekcii/produktivnost-ekosistem.htm
В северных лесах, как известно, продуктивность (6–10 т/га)
Таки думаю что на 5 тонн рассчитывать можно, так что пролезаем.
====
Потребление дров в Англии было грубо постоянным в 17-18 веках и упало лишь в 1800х - порядка 20 ПДж. http://www.softmachines.org/wordpress/wp-content/uploads/2015/10/coal_vs_firewood-e1444640602113.jpg 3.5 Гдж на человека - на порядок меньше нашей "цели"
То есть примерно 2 миллиона тонн дров. При площади Великобритании 250 т км2 получаем и покрытии порядка 7% https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Woodland_as_a_percentage_of_land_area_in_England.png
получаем цифру порядка 120 т с км2 в год.
Но тут надо учитывать "плодородие" Шотландии и то что не все леса были coppicing, особенно при конкуренции с дешевым углем. Ну и 7% - показывают что на лес положили х.
Думаю минимум втрое-вчетверо(400-500) с км2 было при организованном разведении.
Тогда если берем 30% леса и весь coppicing - 4х 2х = 40 ГДж на человека - почти достигаем цели.