http://vashu11.livejournal.com/ (
vashu11.livejournal.com
) wrote
in
vashu11
2019-01-06 01:38 am (UTC)
no subject
В принципе энергию атомного взрыва неправильно называть теплом - но смысла это особо не меняет, кпд преобразования в эми очень мал.
// Основная энергия в осколках, они тяжелые, в нейтронах при делении тоже немало
Энергия в осколках, но нас то интересует ЭМИ.
Е1 генерируется электронами которые выбиваются prompt gamma rays. E2 - электроны от поздней гаммы и гаммы произведенной рассеянием нейтронов.
Е2 действует дольше но и интенсивность меньше https://dl.dropboxusercontent.com/s/e8xc043yvbppcpo/pulse_types.jpg так что энергии одного порядка.
Так что ЭМИ надо рассчитывать из мощности prompt gamma и еще учитывать последующие потери.
(
29 comments
)
Post a comment in response:
From:
Anonymous
This account has disabled anonymous posting.
OpenID
Identity URL:
Log in?
Dreamwidth account
Account name
Password
Log in?
If you don't have an account you can
create one now
.
Subject
HTML doesn't work in the subject.
Formatting type
Casual HTML
Markdown
Raw HTML
Rich Text Editor
Message
[
Home
|
Post Entry
|
Log in
|
Search
|
Browse Options
|
Site Map
]
no subject
// Основная энергия в осколках, они тяжелые, в нейтронах при делении тоже немало
Энергия в осколках, но нас то интересует ЭМИ.
Е1 генерируется электронами которые выбиваются prompt gamma rays. E2 - электроны от поздней гаммы и гаммы произведенной рассеянием нейтронов.
Е2 действует дольше но и интенсивность меньше https://dl.dropboxusercontent.com/s/e8xc043yvbppcpo/pulse_types.jpg так что энергии одного порядка.
Так что ЭМИ надо рассчитывать из мощности prompt gamma и еще учитывать последующие потери.