http://antontsau.livejournal.com/ ([identity profile] antontsau.livejournal.com) wrote in [personal profile] vashu11 2019-01-05 08:54 am (UTC)

это тоже неверный расчет. ЭМ действует не по площади, это переходный процесс, размазывать мощность на 10000 кв км и говорить что это фигня - не получается. Ну как бы это провести аналогию... От того, что днем не то что лампа в 100вт а целое солнце светит, никакое оборудование видеонаблюдения не косячится, а вот когда глубокой ночью в темном переулке лампочка ВНЕЗАПНО включается - на несколько секунд камера работать перестает, пока не подстроится. При удачной установке камер и лампочек можно и необратимо вывести из строя, кристалл дегенерирует и все. То же самое и с ЭМ импульсом.

Прикидывать на самом деле просто При атмосферном взрыве несколько километров - это в хиросимах, от 20кт. Мегатонна - это в 50 раз больше. Взрыв килотонны-другой (20 вагонов, пароход, склад селитры и тп) это зона полного разрушения метров на 300 в округе и серьезных разрушений на километры, взрыв пяти тонн - блокбастер, то есть 50 метров застройки в кирпичи. Удар молнии в 20 метрах - обосравшийся от страха щенок и сгоревший холодильник. Вот и выходит, что тонна (еще и распределенная на километр-другой канала) а не килотонны, то есть 6 порядков энергии относительно обычной мегатонной нюки.

Энергия точечного источника падает как квадрат расстояния, то есть 3 порядка. Итого нюка на 100 км, в нижнем космосе, с переходом огромной энергии в рентген и эм (втупую как нагретое до миллионов градусов черное тело, атомная гамма идет отдельно) примерно эквивалентна молнии в 100 метрах. Более чем хватит для выжигания чего попало, даже без учета ионизации и пробоев гаммой.



Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting